饲养动物损害责任纠纷 （2021）京03民终2605号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中，通过渤海派出所的询问笔录及张守祥提供的证据，能够认定系张雪梅家的狗撞伤了徐秀利。张守祥作为徐秀利的雇主，在徐秀利被张雪梅家狗撞伤后，支付了合理费用，有权向侵权人追偿。张雪梅家的狗在院外将徐秀利撞伤，亦未能证明是因被侵权人故意或者重大损失造成的，应当承担全部责任。对于张守祥为徐秀利支付合理损失，一审法院论述如下：医疗费2274.62元，一审法院予以核定；误工费10000元，根据徐秀利医嘱休息三个月的诊断证明，一审法院予以核定；护理费9566.67元，根据徐秀利的骨折情况，一审法院予以支持；交通费，一审法院核定为300元，拐杖（残疾辅助器具）65元，根据徐秀利的伤情，一审法院予以支持；伙食费，因徐秀利未住院，一审法院不予支持；尿不湿，无法证明系徐秀利所用，一审法院不予支持。对于要求孟凡宜承担赔偿责任的诉讼请求，无证据证实孟凡宜系动物的所有人或者管理人，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：一、张雪梅于判决生效后十日内给付张守祥已为徐秀利支付的医疗费、误工费、护理费、交通费、拐杖（残疾辅助器具）22206.29元；二、驳回张

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中，通过渤海派出所的询问笔录及张守祥提供的证据，能够认定系张雪梅家的狗撞伤了徐秀利。张守祥作为徐秀利的雇主，在徐秀利被张雪梅家狗撞伤后，支付了合理费用，有权向侵权人追偿。张雪梅家的狗在院外将徐秀利撞伤，亦未能证明是因被侵权人故意或者重大损失造成的，应当承担全部责任。对于张守祥为徐秀利支付合理损失，一审法院论述如下：医疗费2274.62元，一审法院予以核定；误工费10000元，根据徐秀利医嘱休息三个月的诊断证明，一审法院予以核定；护理费9566.67元，根据徐秀利的骨折情况，一审法院予以支持；交通费，一审法院核定为300元，拐杖（残

北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京03民终2605号 上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1972年3月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：张歌（张雪梅之女），1994年9月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审原告）：张守祥，男，1929年7月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：张保恒（张守祥之子），1962年8月24日出生，汉族，住……