财产保险合同纠纷 （2014）泉民终字第12号

其一，本案投保人李锦晖将投保时告知保险人太平洋财保泉州中心支公司用于家庭日常使用的车辆，放于租赁公司用于汽车租赁使用的行为，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车车上人员责任险条款》第三十五条第三款关于“改变使用性质：指在保险期间内，保险机动车变更用途，使其实际使用性质与承保时告知的情况不一致”的约定，故上诉人林水生以涉案车辆无论是家庭自用抑或是租赁使用，均是代步工具，并无改变车辆使用性质等理由的上诉主张不能成立，本院不予支持。其二，根据保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车车上人员责任险条款》第七条第四款第二项有关“改变使用性质未向保险人办理批改手续的，不论任何原因造成的人身伤亡，保险公司均不负赔偿责任”的约定（该约定均系加黑字体），以及投保人李锦晖已对投保单中“投保人声明”一栏有关载明“本人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属事实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内

其一，本案投保人李锦晖将投保时告知保险人太平洋财保泉州中心支公司用于家庭日常使用的车辆，放于租赁公司用于汽车租赁使用的行为，符合保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车车上人员责任险条款》第三十五条第三款关于“改变使用性质：指在保险期间内，保险机动车变更用途，使其实际使用性质与承保时告知的情况不一致”的约定，故上诉人林水生以涉案车辆无论是家庭自用抑或是租赁使用，均是代步工具，并无改变车辆使用性质等理由的上诉主张不能成立，本院不予支持。其二，根据保险人与投保人双方之间订立的保险合同《机动车车上人员责任险条款》第七条第四款第二项有关“改变使用性质未向保险人办理批改手续的，不论任何原因造成的人身

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第12号上诉人（原审原告）林水生，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。法定代表人王军，该公司总经理。委托代理人蔡跃峰、张炳华，福建师友律师事务所……