民间借贷纠纷 （2019）川0108民初216号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告主张权利的直接依据为银行转款凭证，该凭证中并未记载转款性质。 从被告提交的银行转款记录显示，被告廖力德在接收原告的该笔转款之前，银行账户余额为4998156.63元，原告主张和被告廖力德建立民间借贷关系，被告廖力德因资金需要向原告借款。 现被告廖力德账户名下的资金远多于原告转款资金，被告廖力德无借款必要，原告主张被告廖力德需要资金而向原告借款和常理不符。 同理，被告荣晨公司名下在2018年1月25日前资金金额多于原告的转款金额，故被告荣晨公司亦无举债借款的必要。 结合原告陈述因工程需要投标保证金而转款，而被告荣晨公司确在2018年1月25日向简阳市公共资源交易服务中心转款270000元。 故本院有理由相信案涉款项并非借款，且本院已经向原告释明，原告坚持以民间借贷主张本案权利，且无进一步证据证实。 故根据现有证据和法律
摘要
吴强生与廖力德、四川荣晨建设工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初216号 原告：吴强生，汉，汉族，1956年5月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师,特别授权。 被告:廖力德,女,汉族,1989年9月22日出生,住四川省蓬溪县。 被告:四川荣晨建设工程有限公司,住所地成都市青羊区西大街84号1幢1单元5楼505号。 法定代表人:王林。 共同委托……