民间借贷纠纷 （2019）川民申1722号

宏云公司、宏云分公司申请再审的理由不能成立，原因如下： 1.关于林红是否是本案适格原告。 宏云公司、宏云分公司主张其与林红不认识，没有可能向林红借款，但林红转给宏云分公司账户上的291万元已由一审、二审法院查明，各方当事人对此均无异议。 故林红根据转款凭证及其他相应证据起诉宏云公司、宏云分公司，系本案适格原告。 2.关于借贷关系是否成立。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定，林红提交了金融机构转账凭证，已完成了初步的举证责任，宏云分公司及宏云公司应当对双方之间还存在林红主张借款关系之外的权利义务关系承担举证责任，但宏云分公司及宏云公司所举证据不足以证实双方还存有其他权利义务关系。 林红转款进入宏云分公司账户后，宏云分公司向其关联的四川德才建设工程有限公司转款2901000元，而宏云公司、宏云分公司不能提供证据证明转款时宏云分公司的案涉账户系由他人控

四川宏云建设集团有限公司第一分公司、四川宏云建设集团有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申1722号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川宏云建设集团有限公司第一分公司，住所地四川省成都市武侯区新希望路**********。 法定代表人：匡纯林，总经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市，住所地四川省华蓥市红岩路iv style="line-height: 25pt; ……