财产保险合同纠纷 （2019）皖02民终1582号

鑫荣运输公司、国元农保南陵支公司之间的保险合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，故合法有效，双方均履行各自的合同义务。本案中，鑫荣运输公司已经履行给付保险费的义务，国元农保南陵支公司作为保险人应履行在保险期间内保险标的案涉车辆发生保险事故时而产生保险车辆损失的赔偿责任。案涉车辆损失评估价格为113795元，评估费5700元，施救费15000元，对此，国元农保南陵支公司负有赔偿责任，但施救费包括施救其他财物，不应全由国元农保南陵支公司承担，鑫荣运输公司庭后主动降至6000元，该院予以确认。关于国元农保南陵支公司几个辩解问题：1.案涉保单虽约定了受益人，但鑫荣运输公司作为与保险标的具有保险利益的投保人和被保险人，在发生保险事故时其有权向保险人主张保险金，故该约定不能导致鑫荣运输公司主张保险金的主体资格丧失。2.虽然国元农保南陵支公司要求对案涉车辆损失进行重新评估，但是其并没有提交证据证明重新评估的理由确实存在，故该院不予准许重新评估。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司南陵支

鑫荣运输公司、国元农保南陵支公司之间的保险合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，故合法有效，双方均履行各自的合同义务。本案中，鑫荣运输公司已经履行给付保险费的义务，国元农保南陵支公司作为保险人应履行在保险期间内保险标的案涉车辆发生保险事故时而产生保险车辆损失的赔偿责任。案涉车辆损失评估价格为113795元，评估费5700元，施救费15000元，对此，国元农保南陵支公司负有赔偿责任，但施救费包括施救其他财物，不应全由国元农保南陵支公司承担，鑫荣运输公司庭后主动降至6000元，该院予以确认。关于国元农保南陵支公司几个辩解问题：1.案涉保单虽约定了受

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1582号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司南陵支公司被上诉人（原审原告）：南陵县鑫荣汽车运输有限公司上诉人国元农业保险股份有限公司南陵支公司（以下简称国元农保南陵支公司）因与被上诉人南陵县鑫荣汽车运输有限公司（以下简称鑫荣运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初1402号民事判决，……