确认劳动关系纠纷 （2015）郑民四终字第2424号

安涛生前按照河南豫德隆物流有限公司安排为其从事汽车驾驶工作，河南豫德隆物流有限公司与安涛之间存在劳动关系，故对河南豫德隆物流有限公司的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：河南豫德隆物流有限公司与安涛生前之间劳动合同关系成立。案件受理费十元，由河南豫德隆物流有限公司负担。上诉人河南豫德隆物流有限公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定事实不清，判决错误。死者安涛是河南豫德隆商贸有限公司员工，与河南豫德隆商贸有限公司存在劳动合同关系，并非是河南豫德隆物流有限公司员工，与河南豫德隆物流有限公司无劳动合同关系。证据如下：1.2015年10月15日，荥阳市交警大队盖章的河南豫德隆商贸有限公司出具的证明一份，该证明是在对方申请仲裁之前安涛死亡事故发生不久后，应荥阳市交警大队的要求确认安涛所在单位时出具的，由荥阳市交警大队存档。该证明客观真实应予认定。2.河南豫德隆商贸有限公司于2015年7月8日出具的情况说明一份。3.河南豫德隆商贸有限公司行政部管理人事关系的刘建周、谢涛利在一审出庭中，证明安涛系河南豫德隆商贸有限公司的岗

安涛生前按照河南豫德隆物流有限公司安排为其从事汽车驾驶工作，河南豫德隆物流有限公司与安涛之间存在劳动关系，故对河南豫德隆物流有限公司的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：河南豫德隆物流有限公司与安涛生前之间劳动合同关系成立。案件受理费十元，由河南豫德隆物流有限公司负担。上诉人河南豫德隆物流有限公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定事实不清，判决错误。死者安涛是河南豫德隆商贸有限公司员工，与河南豫德隆商贸有限公司存在劳动合同关系，并非是河南豫德隆物流有限公司员工，与河南豫德隆物流有限公司无劳动合同关系。证据如下：1.2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2424号上诉人（原审原告）河南豫德隆物流有限公司。法定代表人李霞，该公司总经理。委托代理人程俊文，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安金洲。系死者安涛之父。委托代理人崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马淑英。系死者安涛之母。委托代理人崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安某。委托代理人崔……