建设工程合同纠纷 （2017）渝01民终4975号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，原告系个人，不具有承包工程的资质，原、被告签订的《商铺改造工程劳务承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”本案中，被告提出的质量问题未能鉴定出来，且被告已对案涉门面进行装修，其再以质量不合格为由主张权利，一审法院不予支持。被告应支付原告相应劳务费。原告起诉鉴定的部分因无法鉴定被退回，由于原告未施工完毕，其对鉴定项包含的模板价款仍负有举证责任，现模板部分价款无证据，原告应自行承担举证不能的责任。原告

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，原告系个人，不具有承包工程的资质，原、被告签订的《商铺改造工程劳务承包协议》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4975号上诉人(原审被告）：刘亚军，男，汉族，1974年4月4日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：李宁，男，汉族，1982年8月27日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗春艳，女，系李宁妻子。上诉人刘亚军因与被上诉人李宁建设工程合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016)渝0112民初22402号民事判决，向本院提……