养老保险待遇纠纷 （2017）陕05民终1882号

本案不是民事案件，上诉人没有诉权，裁定驳回上诉人的起诉不合法。上诉人认为：无论什么时间、什么历史条件下，都不能否认上诉人在被上诉人单位具有固定的工作岗位，固定的工资，而上述两个基本条件均符合劳动关系的基本特征，因此本案属于民事案件的审理范围。上诉人的档案是由被上诉人保管，被上诉人掌控上诉人的人事档案不向法庭提交，导致本案案情无法查清。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。虽然劳动法1995年1月1日实施，但是上诉人遵从被上诉人的安排在家休假，双方并未解除劳动合同关系，双方之间的劳动关系一直存在，应当受劳动法的调整。被上诉人未给上诉人购买养老保险，其行为给上诉人造成的经济损失，依法应当承担法律责任。大荔管理段辩称，一审裁定符合客观事实，适用法律正确，应驳回上诉，维持一审的裁定。宁金明向一审法院起诉请求：一、依法确认宁金明与大荔管理段之间的劳动关系；二、要求大荔管理段赔偿未为宁金明购买养老保险造成的损失。一审法院认定事实，原告根据陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）008号关于下达一九七八年各系统续订亦公亦农工的通知、陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）

本案不是民事案件，上诉人没有诉权，裁定驳回上诉人的起诉不合法。上诉人认为：无论什么时间、什么历史条件下，都不能否认上诉人在被上诉人单位具有固定的工作岗位，固定的工资，而上述两个基本条件均符合劳动关系的基本特征，因此本案属于民事案件的审理范围。上诉人的档案是由被上诉人保管，被上诉人掌控上诉人的人事档案不向法庭提交，导致本案案情无法查清。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。虽然劳动法1995年1月1日实施，但是上诉人遵从被上诉人的安排在家休假，双方并未解除劳动合同关系，双方之间的劳动关系一直存在，应当受劳动法的调整。被上诉人未给上诉人购买养老保险，其行为给上诉人造成的经济损失，依法应当承担法律责任。

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民终1882号上诉人（原审原告）：宁金明，男，1952年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省渭南公路管理局大荔管理段。负责人：单新宏，系该段段长。委托诉讼代理人：兰伟，系该管理段办公室干事。委托诉讼代理人：朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人宁金明因与被上诉人陕西省渭南公路管理局大荔管理段（以下简称大荔管理段）养老保险……