买卖合同纠纷 （2015）株中法民二初第字40号

本案系买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点是一、被告是否应当向原告支付货款及利息。二、原告是否应向被告开具增值税发票。本案中，原告与被告签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。经原被告双方对账确认，2014年7月底，被告欠原告4311543.99元货款，因被告未支付所欠货款，原告停止开具增值税发票。原告未开具增值税发票是因为被告未支付所欠货款，故被告主张原告因没有开具全额的增值税发票不应支付所欠货款的理由不能成立。被告未按合同约定支付货款，应当赔偿原告为此造成的损失，原告主张被告支付所欠货款的利息为被告逾期付款应赔偿的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审

本案系买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点是一、被告是否应当向原告支付货款及利息。二、原告是否应向被告开具增值税发票。本案中，原告与被告签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。经原被告双方对账确认，2014年7月底，被告欠原告4311543.99元货款，因被告未支付所欠货款，原告停止开具增值税发票。原告未开具增值税发票是因为被告未支付所欠货款，故被告主张原告因没有开具全额的增值税发票不应支付所欠货款的理由不能成立。被告未按合同约定支付货款，应当赔偿原告为此造成的损失，原告主张被告支付所欠货款的利息为被告逾期

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二初第字40号原告云南钛金矿业有限公司，住所地云南省昆明市西山区兴苑路春城商住广场8幢3单元203号。法定代表人罗俊哲，该公司总经理助理。委托代理人唐武斌，湖南天隆律师事务所律师。委托代理人曾俊，湖南天隆律师事务所律师。被告湖南永利化工股份有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术开发区珠江南路。法定代表人陈建华，该公司总经理。委托代理人杨端……