金融借款合同纠纷 （2015）锦民终字第01141号

合法的借款合同关系受法律保护。借贷双方可以对本金及利息、罚息、还款期限、担保等作出约定，双方应当按合同约定履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司义县支行与被告刘东形成了合法的借贷合同关系，双方应当按约定履行自己的义务。原告已向被告发放了贷款，被告借款后应按借款合同约定承担偿还借款本息义务。故对原告要求被告刘东偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘福文、太宝印对该借款承担连带偿还责任。对被告刘东辩称其已经用豆油款折抵全部贷款本息，双方之间不存在债权债务关系，因被告刘东提交的证据不能证明其已清偿全部借款本息，其抗辩理由缺乏事实依据，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘东于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司义县支行借款本金人民币28899.80元、利息1132.69元（截止至2015年6月28日），并按合同约定给付2015年6月29日起至本判决确定之日

合法的借款合同关系受法律保护。借贷双方可以对本金及利息、罚息、还款期限、担保等作出约定，双方应当按合同约定履行自己的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司义县支行与被告刘东形成了合法的借贷合同关系，双方应当按约定履行自己的义务。原告已向被告发放了贷款，被告借款后应按借款合同约定承担偿还借款本息义务。故对原告要求被告刘东偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘福文、太宝印对该借款承担连带偿还责任。对被告刘东辩称其已经用豆油款折抵全部贷款本息，双方之间不存在债权债务关系，因被告刘东提交的证据不能证明其已清偿全部借款本息，其抗辩理由缺乏事实依据，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国法通则》

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01141号上诉人（原审被告）刘东，男，1974年7月18出生，汉族，现住辽宁省义县。委托代理人王维强，义县司法局七里河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地辽宁省义县。法定代表人张东，该行行长。委托代理人李明泉，该行员工。委托代理人张首彦，该行员工。被上诉人（原审被告）刘福文，男，1967……