商品房销售合同纠纷 （2018）渝0105民初10809号
裁判要旨
被告、海域公司、远林公司与第三人翰宗公司、唐码公司签订《以房抵款协议》，第三人翰宗公司、唐码公司与方勇签订的《以房抵款协议》，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及附件均系各方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议履行相应的义务。 从上述协议可知，被告、海域公司、远林公司与第三人翰宗公司、唐码公司及方勇均达成了对案涉房屋以房抵款的一致意见，而在被告、海域公司、远林公司与第三人翰宗公司、唐码公司签订的《以房抵款协议》中亦载明由第三人唐码公司指定第三方作为房屋买受人与被告签署《重庆市商品房买卖合同》并受领上述抵款房屋，再结合第三人翰宗公司、唐码公司与方勇签订的《以房抵款协议》可知第三人翰宗公司、唐码公司又再次与方勇进行以房抵款，并指定原告受领案涉房屋，那么经过两次抵款，协议确定的最终买受人为原告。 同时，原告也在第三人翰宗公司、唐码公司与方勇签订《以房抵款协议》的当日与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及附件，而该合同中约定的房屋亦系抵款房屋，价格也一致。 同时，第三人翰宗公司、唐码公司也向被告、海域公司、远林公司出具了《抵款函》，由此可知原告系
摘要
林嘉与重庆绿地申港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初10809号原告：林嘉，女，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。 被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。 法定代表人：金健，总经理。 委托诉讼代理人：黄天雨，……