商品房销售合同纠纷 （2018）渝0105民初7245号
裁判要旨
关于王某1、王某2与绿地公司于2016年5月19日签订的补充协议是否有效的问题。 王某1、王某2与绿地公司均认可2016年7月21日合同的效力，同时均认为2016年5月19日合同终止，则依附于该合同的补充协议亦应发生终止之效力。 绿地公司主张其与王某1、王某2协商约定补充协议继续有效，但并未举证证明，且王某1、王某2对此予以否认，本院不予支持。 即使补充协议单独有效，但其签订时间在前，当其条款与后签订的2016年7月21日合同条款发生抵触时，也应以后签订的2016年7月21日合同约定内容为准。 王某1、王某2与绿地公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人应当按上述合同约定享受权利，履行义务。 王某1、王某2以绿地公司未按期办理合同登记备案，因绿地公司的原因未能办理按揭，以及绿地公司未按期交房、擅自变更房屋设计、房屋状况与宣传严重不符为由要求解除与绿地公司于2016年7月21日签订的《重庆市商品房买卖合同》，本院作如下评判： 1.关于绿地公司未按期办理合同登记备案的问题。 绿地公司辩解依据补充协议的
摘要
王某1王某2与重庆绿地申港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初7245号 原告：王某1，女，2005年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人暨原告：王某2（王某1之母），1970年12月27日出生，住重庆市渝**。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：周文娅，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆绿地申港房……