房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀01民终9586号

原告与被告签订的塔冢社区城中村改造拆迁安置补偿协议书依法成立生效，双方均应依约全面履行各自义务，被告违约未按期支付原告2015年的商业收益，故对原告要求被告支付2015年的商业收益36500元的请求，予以支持。原告称，拆了两个旧宅，商业收益应再增加5000元，被告称，商业楼还没有动工、没有收益、还没有到履行期限，因双方均未递交证据予以证明，故对上述述辩之事均不予采信。综上所述，对原告要求被告支付商业收益36500元的请求，予以支持，对其余请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款规定，判决：一、被告石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告2015年的商业收益款36500元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费838元，由原告负担50元，由被告负担788元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居民委员会与张景福及河北永昌房地产开发有限公司签订的《

原告与被告签订的塔冢社区城中村改造拆迁安置补偿协议书依法成立生效，双方均应依约全面履行各自义务，被告违约未按期支付原告2015年的商业收益，故对原告要求被告支付2015年的商业收益36500元的请求，予以支持。原告称，拆了两个旧宅，商业收益应再增加5000元，被告称，商业楼还没有动工、没有收益、还没有到履行期限，因双方均未递交证据予以证明，故对上述述辩之事均不予采信。综上所述，对原告要求被告支付商业收益36500元的请求，予以支持，对其余请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款规定，判决：一、被告石

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终9586号上诉人（原审被告）：石家庄市裕华区建通街道塔冢社区居民委员会，住所地石家庄市裕华区塔冢裕园。法定代表人：冯旺鹏，该居委会主任。委托诉讼代理人：冯建波，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玉彦，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景福，男，1940年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人石家庄市裕华……