合同纠纷 （2021）辽01民终361号

根据当事人的上诉请求和答辩意见，本案争议焦点为：上诉人是否应给付被上诉人补助金问题。本案中，涉案协议系针对被上诉人上访提出的要求落实因其病退与正式退休之间存在待遇差额问题达成的协议。而上诉人再次上访系因上诉人认为被上诉人侵害军人和军人家属的权利上访的。综上所述，上诉人沈阳市青年农场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市青年农场负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发二〇二一年三月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

根据当事人的上诉请求和答辩意见，本案争议焦点为：上诉人是否应给付被上诉人补助金问题。本案中，涉案协议系针对被上诉人上访提出的要求落实因其病退与正式退休之间存在待遇差额问题达成的协议。而上诉人再次上访系因上诉人认为被上诉人侵害军人和军人家属的权利上访的。综上所述，上诉人沈阳市青年农场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市青年农场负担。本判决为终审判决。审判长　田　丽审判员　刘春杰审判员　贺新发二〇二一年三月二十日法官助理李国楠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终361号上诉人（原审被告）：沈阳市青年农场，住所地沈阳市沈北新区兴隆台镇东二里处。法定代表人：吴斌，该场场长。委托诉讼代理人：张婷,系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪紫东，男，1991年9月6日出生，满族，该场办公室主任，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：周贵军，男，1950年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈北……