劳动合同纠纷 (2020)鄂01民终10878号
裁判要旨
关于休息日加班费的诉请。第一,《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定“用工单位应当履行下列义务:(三)支付加班费、绩效奖金,提供与工作岗位相关的福利待遇”。但本案中,湖北蓝海公司仅为朱伟灯的用人单位,并非用工单位。故朱伟灯向湖北蓝海公司主张加班费无法律依据。第二,根据《派遣服务协议》约定,湖北蓝海公司在收到武汉卡行天下公司支付的派遣费用后,再向朱伟灯发放劳动报酬。由此可见,湖北蓝海公司并不对朱伟灯的每月工资标准进行考核,而是依据武汉卡行天下公司的统计及上报的工资数额进行发放。故朱伟灯向湖北蓝海公司主张加班费亦无事实依据。第三,根据《卡行阳光手册》的规定及劳动合同的约定,朱伟灯加班需办理加班审批手续,但朱伟灯并未提供证据证明其办理了审批手续。第四,朱伟灯提交的考勤表无法证明真实性,朱伟灯应承担举证不能的法律后果。综上,对朱伟灯的该项诉请,依法不予支持。关于未休年休假工资的诉请。因朱伟灯春节已休假15天,且未扣发工资。即武汉卡行天下公司已通过春节额外休假8天(15天-7天)的方式安排了朱伟灯休年休假。故朱伟灯主张未休年休假工资无事实及法律依据,不予支持。朱伟灯主张其累计工龄已满21年,
摘要
关于休息日加班费的诉请。第一,《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定“用工单位应当履行下列义务:(三)支付加班费、绩效奖金,提供与工作岗位相关的福利待遇”。但本案中,湖北蓝海公司仅为朱伟灯的用人单位,并非用工单位。故朱伟灯向湖北蓝海公司主张加班费无法律依据。第二,根据《派遣服务协议》约定,湖北蓝海公司在收到武汉卡行天下公司支付的派遣费用后,再向朱伟灯发放劳动报酬。由此可见,湖北蓝海公司并不对朱伟灯的每月工资标准进行考核,而是依据武汉卡行天下公司的统计及上报的工资数额进行发放。故朱伟灯向湖北蓝海公司主张加班费亦无事实依据。第三,根据《卡行阳光手册》的规定及劳动合同的约定,朱伟灯加班需办理加班
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终10878号上诉人(原审原告):朱伟灯,男,1974年8月21日出生,汉族,居民身份证住址湖北省武汉市东西湖区,现住湖北省武汉市东西湖区。被上诉人(原审被告):湖北蓝海人力资源管理有限公司。住所地:湖北省武汉市江岸区江汉路**武汉船舶国际广场****。法定代表人:王岩丽,该公司执行董事。委托诉讼代理人:钱芳,女,该公司员工。上诉人朱伟……