金融借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00178号

丁建文构成骗取贷款、票据承兑罪，其为向银行骗取承兑款项，采用虚假手段与汉口银行武昌支行签订《银行承兑汇票银行承兑协议书》，该协议书应为可撤销合同。汉口银行武昌支行对四海公司提起本案诉讼，应视为其已放弃行使撤销权，该协议书有效，对合同各方均有法律约束力。本案所涉的《最高额保证合同》、《最高额房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。汉口银行武昌支行依约定和我国《票据法》的相关规定履行了义务，四海公司对汉口银行武昌支行的汇票垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。（2015）鄂武昌刑初字第01108号刑事判决书已生效，该判决已认定丁建文等人采用虚构对中交二公局第一工程有限公司有应收账款的手段骗取承兑资金，且至今未能追回，故汉口银行武昌支行有权在本案中要求四海公司归还汇票垫款本金及罚息，四海公司应向汉口银行武昌支行偿还银行垫款本金，并按日万分之五的标准支付自垫付之日起算至清偿之日止的罚息。胡小丽提供其位于武汉市江岸区香格里?嘉园-青青美庐二期14栋2单元7-8层701室的房产作为抵押，并到相关的房产部门办理了登记手续，汉口银行武昌支行有权在

丁建文构成骗取贷款、票据承兑罪，其为向银行骗取承兑款项，采用虚假手段与汉口银行武昌支行签订《银行承兑汇票银行承兑协议书》，该协议书应为可撤销合同。汉口银行武昌支行对四海公司提起本案诉讼，应视为其已放弃行使撤销权，该协议书有效，对合同各方均有法律约束力。本案所涉的《最高额保证合同》、《最高额房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。汉口银行武昌支行依约定和我国《票据法》的相关规定履行了义务，四海公司对汉口银行武昌支行的汇票垫款本息未予偿还，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。（2015）鄂武昌刑初字第01108号刑事判决书已生效，该判决已认定丁建文等人采用虚

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00178号原告：汉口银行股份有限公司武昌支行，住所地：武汉市武昌区中山路440号。负责人：史焕伟，该行行长。委托代理人：徐德智，该行员工。委托代理人：赵世雄，该行员工。被告：武汉四海信胜经贸有限公司，住所地：武汉市武昌区四美塘路8-1号。法定代表人：丁建文，该公司经理。被告：丁建文，男，汉族，1970年12月21日出生，住湖……