建设工程合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第592号
裁判要旨
根据吉瑞公司与亚泽公司于2012年1月20日签订的协议,若亚泽公司认为1,000,000元已支付,应于2012年3月1日前向吉瑞公司提供该笔款项的支付凭证并经吉瑞公司认可,否则应于2012年3月5日前支付该笔款项。然现亚泽公司并没有证据证明其已向吉瑞公司提供了1,000,000元的付款凭证并经吉瑞公司的认可,也没有证据证明其已于2012年3月5日前向亚泽公司支付了这1,000,000元工程款,故法院对亚泽公司已全额支付本案讼争工程款的辩称不予采信。现亚泽公司未按约足额支付工程款,显属违约,故法院对吉瑞公司要求亚泽公司支付工程款及相应利息的诉讼请求予以支持。原审法院于二○一五年一月四日依法作出判决:上海亚泽新型屋面系统股份有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏吉瑞建筑安装工程有限公司工程款人民币1,000,000元,及以人民币1,000,000元为本金,自2012年3月6日起至判决生效日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审案件受理费人民币13,800元,减半收取计人民币6,900元,由上海亚泽新型屋面系统股份有限公司负担。判决后,亚泽公司不服,向本院提起上诉称,对于被上诉人
摘要
根据吉瑞公司与亚泽公司于2012年1月20日签订的协议,若亚泽公司认为1,000,000元已支付,应于2012年3月1日前向吉瑞公司提供该笔款项的支付凭证并经吉瑞公司认可,否则应于2012年3月5日前支付该笔款项。然现亚泽公司并没有证据证明其已向吉瑞公司提供了1,000,000元的付款凭证并经吉瑞公司的认可,也没有证据证明其已于2012年3月5日前向亚泽公司支付了这1,000,000元工程款,故法院对亚泽公司已全额支付本案讼争工程款的辩称不予采信。现亚泽公司未按约足额支付工程款,显属违约,故法院对吉瑞公司要求亚泽公司支付工程款及相应利息的诉讼请求予以支持。原审法院于二○一五年一月四日依法作出判
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第592号上诉人(原审被告)上海亚泽新型屋面系统股份有限公司。被上诉人(原审原告)江苏吉瑞建筑安装工程有限公司。上诉人上海亚泽新型屋面系统股份有限公司(以下简称亚泽公司)因建设工程合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2014)奉民三(民)初字第18号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2月13日受理后,依法组成合议庭……