产品责任纠纷 (2016)兵08民终206号
裁判要旨
本案为产品责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”及第四十三条第一款的规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”生产者或者销售者承担侵权责任的前提为:“产品存在缺陷造成损害”,即生产者或销售者承担侵权责任虽然不以存在过错为前提,但仍然需要满足以下条件:一、产品存在缺陷;二、有损害后果;三、产品缺陷与损害后果之间存在因果关系。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”而产品责任纠纷中,除在产品确有缺陷造成损害时生产者需对法律规定的免责事由承担举证责任外,法律并无特别规定,故原告应当提供证据对上述事实予以证明,否则即应当承担相应的不利后果。本案中,原告虽然举证证明了其存在损害后果,但所举证据不足以证明被告所销售的产品存在缺陷
摘要
本案为产品责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”及第四十三条第一款的规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”生产者或者销售者承担侵权责任的前提为:“产品存在缺陷造成损害”,即生产者或销售者承担侵权责任虽然不以存在过错为前提,但仍然需要满足以下条件:一、产品存在缺陷;二、有损害后果;三、产品缺陷与损害后果之间存在因果关系。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终206号上诉人(原审原告):杨延吉(曾用名:杨四喜),男,1975年3月9日出生。委托诉讼代理人:季鑫,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑晓亮,沙湾县三元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):新疆田苗种业有限责任公司。法定代表人:李举文。委托诉讼代理人:王东盛,新疆双信律师事务所律师。上诉人杨延吉因……