民间借贷纠纷 （2018）浙02民终183号
裁判要旨
案件争议焦点为：一、胡优芬与葛新苏之间的民间借贷关系是否成立；二、陈其党是否应承担共同还款责任。关于争议焦点一，该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。葛新苏提供的互助会会单仅能证明其与胡优芬之间存在会款往来，虽然其中一个月标会的本息总额与胡优芬其中三笔汇款的总金额相同，但并不能据此认定涉案款项即为会款，而胡优芬提供的中国邮政储蓄银行的汇款凭证可证明胡优芬已将款项交付葛新苏，已达到民事诉讼所要求的高度盖然性，故可认定胡优芬与葛新苏之间的民间借贷关系成立并生效，借贷事实已发生。双方未书面约定借款期限，葛新苏应在胡优芬催告后的合理期限内及时归还。现葛新苏未归还，理应承担归还借款及支付自起诉之日起的逾期利息损失的民事责任。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债
摘要
葛新苏、陈其党民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终183号上诉人（原审被告）：葛新苏，女，1963年8月21日出生，汉族，住宁海县。上诉人（原审被告）：陈其党，男，1958年11月18日出生，汉族，住宁海县。上述两上诉人的委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡优芬，女，1970年12月3日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：高建刚，宁波市天……