金融借款合同纠纷 （2021）湘04执异21号

本案经历三次执行立案，已将部分执行标的物执行到位，但尚未完全执行完毕。本院依据生效的民事判决书，依法恢复执行，具有事实和法律依据。异议人文桂生作为本案被执行人，收到本案的执行依据即（2013）衡中法民二初字第35号民事判决书。本院依法向被执行人文桂生邮寄送达过执行通知书、报告财产通知书等相关法律文书。被执行人文桂生在涉案挖沙船的处置《同意书》上有本人签名。文桂生的女儿在本案执行过程中，一直与本院执行人员沟通交流。故异议人文桂生所称，没有收到本案的任何确定异议人为本案债务人或义务人的法律文书，也未收到任何相关执行文书，与客观事实不符。本案执行过程中，本院确实存在少部分执行法律文书未及时送达给异议人的情形，但只属于执行程序瑕疵，并不导致免除异议人应尽义务的后果。综上所述，异议人的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人文桂生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长　罗曙梅审 判 员　杨丹慧审 判 员　高　

本案经历三次执行立案，已将部分执行标的物执行到位，但尚未完全执行完毕。本院依据生效的民事判决书，依法恢复执行，具有事实和法律依据。异议人文桂生作为本案被执行人，收到本案的执行依据即（2013）衡中法民二初字第35号民事判决书。本院依法向被执行人文桂生邮寄送达过执行通知书、报告财产通知书等相关法律文书。被执行人文桂生在涉案挖沙船的处置《同意书》上有本人签名。文桂生的女儿在本案执行过程中，一直与本院执行人员沟通交流。故异议人文桂生所称，没有收到本案的任何确定异议人为本案债务人或义务人的法律文书，也未收到任何相关执行文书，与客观事实不符。本案执行过程中，本院确实存在少部分执行法律文书未及时送达给异议

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异21号异议人（被执行人）：文桂生。委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。申请执行人：汤战平。被执行人：董光荣。被执行人：何冬云。被执行人：罗金云。被执行人：刘艳秋。被执行人：李菊清。申请执行人汤战平与被执行人湖南盛世重机制造有限公司、衡东新塘粤汉沙石场、董光荣、何冬云、文桂生、罗金云、颜运成、郭海云、刘艳秋、李菊清、陈定勇、冯……