财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第00863号

井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认定字[2014]第201400164号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，韩春元负此事故的全部责任，其余人员无责任。韩春元驾驶的冀A×××××车在被告人保财险鹿泉支公司投保了不计免赔154000元车辆损失险，事故发生在保险期间内，被告人保财险鹿泉支公司应按约承担保险责任。根据原告提供的证据，其车辆损失扣除残值后确定为137000元，有井陉县价格认定中心出具的价格鉴定结论书为证。被告人保财险鹿泉支公司虽对价格鉴定结论书提出异议，但未向本院提交重新鉴定书面申请，也未交纳重新鉴定费用，视为其放弃权利，应按价格鉴定结论书确定数额予以认定。被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告主张的验损费4000元、施救费8000元系为施救事故车辆、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以确认。本案系保险合同纠纷，原告主张交通费于法无据，不予支持。综上，原告损失确定为车辆损失137000元、验损费4000元、施救费8000元，合计149000元。《中华人民共和国保险法

井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认定字[2014]第201400164号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，韩春元负此事故的全部责任，其余人员无责任。韩春元驾驶的冀A×××××车在被告人保财险鹿泉支公司投保了不计免赔154000元车辆损失险，事故发生在保险期间内，被告人保财险鹿泉支公司应按约承担保险责任。根据原告提供的证据，其车辆损失扣除残值后确定为137000元，有井陉县价格认定中心出具的价格鉴定结论书为证。被告人保财险鹿泉支公司虽对价格鉴定结论书提出异议，但未向本院提交重新鉴定书面申请，也未交纳重新鉴定费用，视为其放弃权利，应按价格鉴定结论书

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00863号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地鹿泉市新开路10号。负责人：牛新忠，该公司经理。委托代理人：赵镧，河北重信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹿泉市通远运输有限公司，住所地鹿泉市龙泉路汽车站内。负责人：曹红林，该公司经理。委托代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。上诉……