建设工程合同纠纷 (2021)渝01民终332号
裁判要旨
关于合同相对方。何光发虽未举示书面合同,但举示的结算单上载明了工程名称,施工班组,加盖了弘毅重庆分公司印章。弘毅重庆分公司虽抗辩该结算单上加盖的编号为“5001068105526”的印章不是公司印章,但何光发举示的《航空基地配套设施及飞行员公寓工程塑钢门窗制安工程承包合同》的照片中可以看出加盖的印章为鲜章,编号也为“5001068105526”,与结算单上一致。《航空基地配套设施及飞行员公寓工程塑钢门窗制安工程承包合同》的承包方为弘毅重庆分公司,弘毅重庆分公司理应掌握该份合同原件,但弘毅重庆分公司未能举示该份合同原件,一审法院依法认定编号为“5001068105526”的弘毅重庆分公司印章弘毅重庆分公司知晓并在使用。弘毅重庆分公司印章能够代表公司行为,对弘毅重庆分公司申请对印章真实性及结算单形成时间的鉴定申请不予准许,对加盖了该印章的结算单的真实性一审法院予以采信。且弘毅重庆分公司法定代表人郑仕勇向何光发出具了欠条,向何光发转账支付过工程款,弘毅重庆分公司也未举示证据证明郑仕勇与何光发由其他经济往来,何光发陈述与弘毅重庆分公司就中交中央公园105地块门窗安装劳务工程达成口头协议具有合理
摘要
关于合同相对方。何光发虽未举示书面合同,但举示的结算单上载明了工程名称,施工班组,加盖了弘毅重庆分公司印章。弘毅重庆分公司虽抗辩该结算单上加盖的编号为“5001068105526”的印章不是公司印章,但何光发举示的《航空基地配套设施及飞行员公寓工程塑钢门窗制安工程承包合同》的照片中可以看出加盖的印章为鲜章,编号也为“5001068105526”,与结算单上一致。《航空基地配套设施及飞行员公寓工程塑钢门窗制安工程承包合同》的承包方为弘毅重庆分公司,弘毅重庆分公司理应掌握该份合同原件,但弘毅重庆分公司未能举示该份合同原件,一审法院依法认定编号为“5001068105526”的弘毅重庆分公司印章弘毅
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终332号上诉人(原审被告):湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司,营业场所重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组,统一社会信用代码91500106089129344X。负责人:吴启龙,经理。委托诉讼代理人:黄婷,重庆舟济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何光发,男,1967年9月14日出生,土家族,住重庆市渝北区。上诉人湖北弘毅建……