劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）沪03行终632号

本案的主要争议焦点有两点，一是66号文是否仍属有效；二是市社保中心在处理上诉人的申请事项时对66号文的具体条款适用是否准确。对此，本院分别作如下评析： 一、实施于2011年7月1日的，修订前的《社会保险法》第十九条规定，个人跨统筹地区就业的，其基本养老保险关系随本人转移，缴费年限累计计算。个人达到法定退休年龄时，基本养老金分段计算、统一支付。具体办法由国务院规定。根据上述规定，基本养老保险关系的具体转移办法由国务院规定。66号文虽然实施于《社会保险法》施行之前的2010年1月1日，但其目前仍然是有效的且唯一由国务院制定的关于基本养老保险关系转移的具体规定。颁布实施于2016年11月28日的《人力资源社会保障部关于城镇企业职工基本养老保险关系转移接续若干问题的通知》(人社部规〔2016〕5号)也依然将66号文作为制定依据。该文件的第一条关于视同缴费年限计算的问题还明确规定，参保人员待遇领取地按照66号文第六条和第十二条执行。这也进一步印证了66号文仍属现行有效的行政法规。因此，66号文在本案中应予适用。 二、上诉人盛冬梅为女性，出生于1963年5月，2019年2月其户籍由浙江省绍兴市迁户

本案的主要争议焦点有两点，一是66号文是否仍属有效；二是市社保中心在处理上诉人的申请事项时对66号文的具体条款适用是否准确。对此，本院分别作如下评析： 一、实施于2011年7月1日的，修订前的《社会保险法》第十九条规定，个人跨统筹地区就业的，其基本养老保险关系随本人转移，缴费年限累计计算。个人达到法定退休年龄时，基本养老金分段计算、统一支付。具体办法由国务院规定。根据上述规定，基本养老保险关系的具体转移办法由国务院规定。66号文虽然实施于《社会保险法》施行之前的2010年1月1日，但其目前仍然是有效的且唯一由国务院制定的关于基本养老保险关系转移的具体规定。颁布实施于2016年11月28日的《人

上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪03行终632号 上诉人(原审原告)盛冬梅，女，1963年5月8日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人黄大春(系盛冬梅丈夫)，男，1954年2月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。 法定代表人程征东。 委托代理人方逸翔。 委托代理人糜剑卿。 上诉人盛冬梅因劳动和社会保障……