金融借款合同纠纷 (2021)辽02民终6091号
裁判要旨
原告与被告李文娜签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告李文娜未按期足额还款构成违约,应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,于法有据,本院予以确认。原告主张对逾期罚息计收复利没有法律依据和合同依据,不予支持,本院对计收复利的基数、起止时间、利率标准等予以明确。原告与作为保证人的被告张晓旭签订了《保证担保合同》,现原告在保证期间内依约向其主张承担连带清偿责任于法有据,本院予以支持。综上,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决一、被告李文娜偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金283433.74元;二、被告李文娜给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年6月2日的借款利息25204.34元、罚息3561.35元;三、被告李文娜给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息、复利(罚息:自2020年6月3日起至款项付清之日止,以应还未还本金为基数,按照年利率12.8%上浮50%的标准计算。复利:自2019年9月21日起至2020年6月2日止,以各期应
摘要
原告与被告李文娜签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约履行了合同义务,被告李文娜未按期足额还款构成违约,应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,于法有据,本院予以确认。原告主张对逾期罚息计收复利没有法律依据和合同依据,不予支持,本院对计收复利的基数、起止时间、利率标准等予以明确。原告与作为保证人的被告张晓旭签订了《保证担保合同》,现原告在保证期间内依约向其主张承担连带清偿责任于法有据,本院予以支持。综上,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决一、被告李文娜偿还原告平安银行股份有限
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6091号上诉人(原审被告):李文娜,女,1980年4月6日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。上诉人(原审被告):张晓旭,男,1980年10月7日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人:王凤媛,辽宁槐城律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:江蕊,辽宁槐城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平安银行股份……