财产保险合同纠纷 (2019)冀09民终2254号
裁判要旨
原告李景松所有的冀J×××××小型客车在被告保险公司处投有赔偿限额为64563.6元的车辆损失保险10000元的驾驶员责任险及不计免赔,原、被告之间已经形成保险合同关系,该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故,被告作为保险人负有向原告给付保险金的义务。被告保险公司辩称原告为李景松与机动车登记证书记载所有人不符,请法庭依法核实事发时的实际车主,经本院核实,原告李景松与冀J×××××小型客车的前车主李月娇于2017年6月14日签订《售车协议》,在事故发生时该车的实际车主已为原告李景松,2018年8月15日办理变更登记手续的行为更加明确了该车的所有人为原告李景松,对此原告提交了本次事故受损车辆冀J×××××小型客车变更登记前、后的行驶证、机动车登记证书、二手车买卖协议等证据予以证实,故李景松作为本案原告诉讼主体适格。 原告李景松投保车辆发生事故,经鉴定车辆损失为58900元,有鉴定报告书证实,
摘要
原告李景松所有的冀J×××××小型客车在被告保险公司处投有赔偿限额为64563.6元的车辆损失保险10000元的驾驶员责任险及不计免赔,原、被告之间已经形成保险合同关系,该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故,被告作为保险人负有向原告给付保险金的义务。被告保险公司辩称原告为李景松与机动车登记证书记载所有人不符,请法庭依法核实事发时的实际车主,经本院核实,原告李景松与冀J×××××小型客车的前车主李月娇于2017年6月14日签订《售车协议》,在事故发生时该
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终2254号 上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司(原信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司),住所地:沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#。 负责人:苗笑一,总经理。 委托诉讼代理人:蒋云霆,公司员工。 被上诉人(原审原告)李景松,男,1981年7月8日生,汉族,任丘市人,……