劳务合同纠纷 (2017)渝02民终887号
裁判要旨
劳务合同,是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中,被告岳良均雇佣原告在其工地务工,与原告约定劳动报酬、给原告给付部分劳务费等行为应认定是被告岳良均与原告建立了劳务合同关系,故原告有权力向被告主张权力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定,原告应当承担被告尚欠其工资77620元的举证责任。庭审中,原告陈述其从2012年至2014年期间在被告的工地务工,双方约定每天180元工资,2013年在被告处务工298天、2014年在被告处务工259天共计557天,被告给付部分工资尚欠77620元。但从原告提交的证据记工单来看,这是原告本人本人自己书写,被告并未签字确认,不予采信;对彭明伦、汪崇华、罗东平的调查笔录来看,只能证明原告曾在被告工地处务工,被告尚欠原告劳务工资,具体数额不详,并不能证明被告尚欠原告工资77620元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证
摘要
劳务合同,是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中,被告岳良均雇佣原告在其工地务工,与原告约定劳动报酬、给原告给付部分劳务费等行为应认定是被告岳良均与原告建立了劳务合同关系,故原告有权力向被告主张权力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定,原告应当承担被告尚欠其工资77620元的举证责任。庭审中,原告陈述其从2012年至2014年期间在被告的工地务工,双方约定每天180元工资,2013年在被告处务工298天、2014年在被告处务工25
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终887号上诉人(原审原告):杨家权,男,1953年9月5日出生,汉族,住重庆市忠县。被上诉人(原审被告):岳良均,男,1974年9月24日出生,汉族,住重庆市忠县。上诉人杨家权因与被上诉人岳良均劳务合同纠纷一案,不服忠县人民法院(2016)渝0233民初768号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成审理了本案,现已审理终结。上诉人杨家权……