抚养纠纷 （2016）冀04民终3909号

上诉人母亲侯某与与被上诉人郭某22013年7月12日协议离婚时，对上诉人郭某1的抚养问题进行了约定，即郭某1由女方侯某抚养，不要求男方郭某2支付抚养费。该约定系双方自愿，意思表示真实，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定的子女抚养费由父母双方协议确定的原则。虽然《中华人民共和国婚姻法》第三十七条还规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，但是本案诉讼时，上诉人郭某1的父母离婚才两年多，当地生活水平和上诉人父母的负担能力均没有明显变化，而上诉人提交的上小学费用票据系私立学校的收费标准，明显高出义务教育的标准，不足以证明该项教育支出的必要性，故上诉人提出被上诉人郭某2应承担其抚养费的上诉理由缺乏事实依据，不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　白　燕审判员　陈德树审判员　江志刚二〇一六年八月十一日书记员　王国庆 百度搜索“”

上诉人母亲侯某与与被上诉人郭某22013年7月12日协议离婚时，对上诉人郭某1的抚养问题进行了约定，即郭某1由女方侯某抚养，不要求男方郭某2支付抚养费。该约定系双方自愿，意思表示真实，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定的子女抚养费由父母双方协议确定的原则。虽然《中华人民共和国婚姻法》第三十七条还规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，但是本案诉讼时，上诉人郭某1的父母离婚才两年多，当地生活水平和上诉人父母的负担能力均没有明显变化，而上诉人提交的上小学费用票据系私立学校的收费标准，明显高出义务教育的标准，不足以证

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3909号上诉人（原审原告）：郭某1。法定代理人：侯某（郭某1母亲），女，汉族，1982年10月28日生，住大名县。被上诉人（原审被告）：郭某2，男，汉族，1983年8月10日生，住魏县。委托代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。上诉人郭某1因与被上诉人郭某2抚养纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434民初801号民事……