定金合同纠纷 (2021)粤03民终10562号

案号
(2021)粤03民终10562号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

本案属于定金合同纠纷。定金作为债权的担保,当一方当事人违约时,对方可以适用定金罚则。上诉人与被上诉人于2020年4月1日约定:被上诉人退还上诉人支付的300000元,双方签订的设备采购合同自动解除,双方不再承担任何违约责任,视为双方协商一致解除合同,并就违约责任的承担亦达成一致意见。被上诉人已经实际履行退款义务。上诉人主张解除合同是受被上诉人逼迫,且约定须立即退还300000元,但上诉人并未提交证据予以证明。上诉人现又主张适用定金罚则,无事实和法律依据。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由上诉人山东舒尔盾服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年六月二十一日书记员 吴景花

摘要

本案属于定金合同纠纷。定金作为债权的担保,当一方当事人违约时,对方可以适用定金罚则。上诉人与被上诉人于2020年4月1日约定:被上诉人退还上诉人支付的300000元,双方签订的设备采购合同自动解除,双方不再承担任何违约责任,视为双方协商一致解除合同,并就违约责任的承担亦达成一致意见。被上诉人已经实际履行退款义务。上诉人主张解除合同是受被上诉人逼迫,且约定须立即退还300000元,但上诉人并未提交证据予以证明。上诉人现又主张适用定金罚则,无事实和法律依据。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终10562号上诉人(原审原告):山东舒尔盾服饰有限公司,住所地山东省菏泽市东明县长兴集乡工业园区,统一社会信用代码91371702MA3CFFDB98。法定代表人:张雷,总经理。委托诉讼代理人:何其琛,广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢新国,男,1973年9月23日出生,汉族,住湖南省株洲市石峰区。被上诉人(原审被告……