产品生产者责任纠纷 （2016）豫01民终730号

镫达电熔公司对华源玻璃公司提交的《产品购销合同》真实性无异议，该院予以采信。镫达电熔公司对华源玻璃公司提交的收据、付款凭证、订货发出清单均无异议，该院予以采信。上述证据可以证明华源玻璃公司从镫达电熔公司购买了熔铸锆刚玉，并委托该公司加工了旧锆刚玉砖，华源玻璃公司已支付镫达电熔公司货款700000元。镫达电熔公司辩称华源玻璃公司提交的河南省基本建设科学实验研究院有限公司作出豫基研（2012）建质鉴字第02号《河南省基本建设科学实验研究院有限公司关于华源玻璃公司玻璃熔窑用锆刚玉砖质量及拆卸的锆刚玉砖能否继续使用的鉴定意见书》系单方委托，但依据该鉴定结论中对在场人的描述，镫达电熔公司在鉴定机构鉴定时在鉴定现场，由此可推定镫达电熔公司对此次鉴定知情。镫达电熔公司对苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所作出的苏华碧（2013）物鉴字第191号司法鉴定意见书提出异议，但该鉴定结论系人民法院委托具有产品质量鉴定资质的司法鉴定机构作出的，且两份鉴定结论均认为镫达电熔公司销售给华源玻璃公司的锆刚玉砖的容重不符合国家标准。镫达电熔公司亦自认其生产的锆刚玉砖“有一项指标少量未达标”。依据双方签订的《产品购销

镫达电熔公司对华源玻璃公司提交的《产品购销合同》真实性无异议，该院予以采信。镫达电熔公司对华源玻璃公司提交的收据、付款凭证、订货发出清单均无异议，该院予以采信。上述证据可以证明华源玻璃公司从镫达电熔公司购买了熔铸锆刚玉，并委托该公司加工了旧锆刚玉砖，华源玻璃公司已支付镫达电熔公司货款700000元。镫达电熔公司辩称华源玻璃公司提交的河南省基本建设科学实验研究院有限公司作出豫基研（2012）建质鉴字第02号《河南省基本建设科学实验研究院有限公司关于华源玻璃公司玻璃熔窑用锆刚玉砖质量及拆卸的锆刚玉砖能否继续使用的鉴定意见书》系单方委托，但依据该鉴定结论中对在场人的描述，镫达电熔公司在鉴定机构鉴定时

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终730号上诉人（原审原告）郑州市华源玻璃制品有限公司。法定代表人王伟琴，该公司董事长。委托代理人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州镫达电熔炉料有限公司。法定代表人崔明亮，该公司董事长。委托代理人胡建东，该公司职员。上诉人郑州市华源玻璃制品有限公司（以下简称华源玻璃公……