产品责任纠纷 （2017）鄂09民终574号

杨德学在诉讼中主张侵权纠纷，法院确定本案案由为产品责任纠纷，根据双方的举证质证及辩论意见，确定本案的争执焦点为：湖南中农传媒有限公司销售给杨德学的产品中添加了“甜叶菊”，是否属于“不符合安全标准的食品”，构成法律意义上的“缺陷产品”，并据此要求湖南中农传媒有限公司承担侵权赔偿责任。对此杨德学认为：湖南中农传媒有限公司仅取得“普通食品”的生产资质，“甜叶菊”未获得国家卫计委新食品原料许可，在湖南省标准中属于中药材，故杨德学请求依据《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，要求湖南中农传媒有限公司赔偿货款损失并支付价款十倍的赔偿金于法有据。湖南中农传媒有限公司认为：其销售的产品系依法取得批准流通的商品，且在授权期限内进行销售符合法律规定；本案所涉商品中的“甜叶菊”不属于新食品原料范畴；我国国家质检总局、卫生部、农业部均将“甜叶菊”归入食品类；本案所涉产品中使用“甜叶菊”作为原料的企业标准依法备案，符合《中华人民共和国食品安全法》的规定；杨德学诉请的赔偿于法无据，故请求人民法院驳回杨德学之诉请。对以上争执焦点问题，法院评判如下：《最高人民法

杨德学在诉讼中主张侵权纠纷，法院确定本案案由为产品责任纠纷，根据双方的举证质证及辩论意见，确定本案的争执焦点为：湖南中农传媒有限公司销售给杨德学的产品中添加了“甜叶菊”，是否属于“不符合安全标准的食品”，构成法律意义上的“缺陷产品”，并据此要求湖南中农传媒有限公司承担侵权赔偿责任。对此杨德学认为：湖南中农传媒有限公司仅取得“普通食品”的生产资质，“甜叶菊”未获得国家卫计委新食品原料许可，在湖南省标准中属于中药材，故杨德学请求依据《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，要求湖南中农传媒有限公司赔偿货款损失并支付价款十倍的赔偿金于法有据。湖南中

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终574号上诉人（原审原告)：杨德学,男，1975年10月16日出生,汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告)：湖南中农传媒有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段黄土岭新时空大厦*楼*号。法定代表人：陈于思，该公司经理。委托诉讼代理人：曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：于松林，湖南潭州律师事务所律师。上诉人杨德……