财产保险合同纠纷 （2016）豫96民终1052号

环球运输公司与中华联合财险济源支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。环球运输公司投保的车辆与他人车辆发生交通事故，经交警部门处理认定，环球运输公司方负事故主要责任，一审法院予以确认。现环球运输公司要求中华联合财险济源支公司对车辆损失进行理赔，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。中华联合财险济源支公司辩称环球运输公司车辆损失应由对方车辆在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分再承担70%的赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故环球运输公司有权基于双方签订的保险合同要求中华联合财险济源支公司对其损失承担全部赔

环球运输公司与中华联合财险济源支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。环球运输公司投保的车辆与他人车辆发生交通事故，经交警部门处理认定，环球运输公司方负事故主要责任，一审法院予以确认。现环球运输公司要求中华联合财险济源支公司对车辆损失进行理赔，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。中华联合财险济源支公司辩称环球运输公司车辆损失应由对方车辆在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分再承担70%的赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终1052号上诉人（原审原告）：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人：赵永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市济水大街东段。代表人：李松贞，该公司经理。委托诉讼代理人：李朋朋，该公司工作人员。上诉人济……