财产保险合同纠纷 (2017)津01民终3562号

案号
(2017)津01民终3562号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

韩佳璇为其所有的车辆在阳光财险天津分公司处投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故,造成被保险车辆的财产损失,属于机动车损失险的保险责任范围,阳光财险天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是:阳光财险天津分公司是否应对韩佳璇主张的车辆损失中的发动机损失实施免赔;阳光财险天津分公司是否应当按照韩佳璇主张的车损金额向其进行赔付;拆解费、鉴定费是否应由阳光财险天津分公司负担。《保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,虽然保险条款以黑体字载明“发动机进水后导致的发动机损坏”属于免赔的情形,但阳光财险天津分公司并未提交任何证据证明就此条款已向投保人作出明确说明,故该条款依法不发生效力。保险车辆经评估公司定损,确定车辆损失为131000元,韩佳璇对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书

摘要

韩佳璇为其所有的车辆在阳光财险天津分公司处投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故,造成被保险车辆的财产损失,属于机动车损失险的保险责任范围,阳光财险天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是:阳光财险天津分公司是否应对韩佳璇主张的车辆损失中的发动机损失实施免赔;阳光财险天津分公司是否应当按照韩佳璇主张的车损金额向其进行赔付;拆解费、鉴定费是否应由阳光财险天津分公司负担。《保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终3562号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人:刘明东,总经理。委托诉讼代理人:贾文超,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):韩佳璇,女,1990年7月8日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:王金磊,天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。上诉人阳光……