行纪合同纠纷 (2019)陕01民终6830号
裁判要旨
《房屋买卖(居间)合同》,系各方真实意思表示,合法有效。各方应全面履行合同义务,程虎依约履行了交纳定金的义务,侯衍庆未按照约定期限还清涉案房屋银行按揭贷款,致抵押注销手续无法办理,导致程虎合同目的无法实现,侯衍庆之行为已构成违约,应承担违约责任。程虎、侯衍庆均承认上述合同已解除,依法予以确认。程虎主张侯衍庆承担合同约定交易价10%的违约金8.7万元,符合合同约定和法律规定,依法予以支持;主张退还其购房定金2.61万元,虽定金臻融公司现持有,但合同约定定金交由臻融公司托管,侯衍庆与臻融公司之间形成了委托保管的法律关系,法律后果应由委托人侯衍庆承担,程虎主张侯衍庆退还定金,本院予以支持;主张侯衍庆赔偿本案诉讼产生的律师费2万元,因合同约定由违约方承担,应予支持;主张侯衍庆承担房屋溢价损失,一是侯衍庆未依约定还清涉案房屋银行按揭贷款。二是合同履行中,侯衍庆要求涨价未得到满足,拒绝出售涉案房屋,已构成违约,给程虎造成的房屋溢价损失,应承担责任。因程虎、侯衍庆涉案房屋的溢价损失在5万元以上,现程虎仅主张5万元,应予支持;主张侯衍庆承担居间服务费13050元,因其未向臻融公司交纳,臻融公司在本案中
摘要
《房屋买卖(居间)合同》,系各方真实意思表示,合法有效。各方应全面履行合同义务,程虎依约履行了交纳定金的义务,侯衍庆未按照约定期限还清涉案房屋银行按揭贷款,致抵押注销手续无法办理,导致程虎合同目的无法实现,侯衍庆之行为已构成违约,应承担违约责任。程虎、侯衍庆均承认上述合同已解除,依法予以确认。程虎主张侯衍庆承担合同约定交易价10%的违约金8.7万元,符合合同约定和法律规定,依法予以支持;主张退还其购房定金2.61万元,虽定金臻融公司现持有,但合同约定定金交由臻融公司托管,侯衍庆与臻融公司之间形成了委托保管的法律关系,法律后果应由委托人侯衍庆承担,程虎主张侯衍庆退还定金,本院予以支持;主张侯衍庆
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终6830号上诉人(原审被告):侯衍庆,男,1973年5月29日出生,汉族,自由职业者,住陕西省兴平市。委托诉讼代理人:高丽,陕西宽明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程虎,男,1975年12月16日出生,汉族,中国石油中原石油勘探局普光分公司职员,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:姚沛,陕西众邦律师事务所律师。‘委托诉讼代理人……