执行异议之诉 （2019）粤19民终8666号

本案系案外人执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人张东献的上诉请求，本案二审争议焦点为：原审判决确认案涉房屋及土地使用权为赖见群与刘树平共同共有，各占二分之一份额是否正确。根据已经查明的事实，刘树平、赖见群于1998年4月28日登记结婚，于2016年3月1日签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。案涉土地性质为宅基地，通过划拨取得，于2000年办理了集体使用权证，案涉房屋于1998年10月15日竣工，并取得《房地产权证》。故可以认定案涉房屋及土地使用权为刘树平、赖见群婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。在2016年3月1日的《离婚协议书》中，刘树平、赖见群约定将案涉房屋赠与女儿刘淑雯，但房屋并未过户到刘淑雯名下，刘淑雯参与到本案诉讼中来，亦未以《离婚协议书》中的约定来主张请求权，故应认定《离婚协议书》中的赠与未实际生效，案涉房屋及土地使用权仍属刘树平、赖见群的共同财产。案涉房屋及土地使用权虽然只登记在刘树平名下，但为刘树平与赖见群在夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，原审法院认定属于二人共同共有，各占二分之一份额正确，本院予以支持。刘淑雯、刘

本案系案外人执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人张东献的上诉请求，本案二审争议焦点为：原审判决确认案涉房屋及土地使用权为赖见群与刘树平共同共有，各占二分之一份额是否正确。根据已经查明的事实，刘树平、赖见群于1998年4月28日登记结婚，于2016年3月1日签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。案涉土地性质为宅基地，通过划拨取得，于2000年办理了集体使用权证，案涉房屋于1998年10月15日竣工，并取得《房地产权证》。故可以认定案涉房屋及土地使用权为刘树平、赖见群婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。在2016年3月1日的《离婚协议书》中，刘树平、赖见

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8666号上诉人（原审被告）：张东献，男，1969年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：唐新生，广东乾旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖见群，女，1966年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原审原告：刘淑雯，女，1992年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市。原审原告：刘嘉威，男，1988年11……