财产保险合同纠纷 (2015)保民三终字第475号
裁判要旨
苗辉所有的冀F×××××号轿车与平安保险保定支公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同,是双方真实意思表示,应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失,平安保险保定支公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险,被保险人获得赔偿的依据是其实际损失,而非其承担的事故责任。平安保险保定支公司提出重新鉴定的申请,苗辉表示不同意重新鉴定,该公估报告是在苗辉起诉后,苗辉、平安保险保定支公司双方协商共同选定的公估机构,故对平安保险保定支公司提出的重新鉴定的申请,不予采纳,关于平安保险保定支公司提出公估费属间接损失,不属保险责任范围,公估费是苗辉为评估车辆损失的实际支出,平安保险保定支公司应予以赔偿。苗辉依据合同向平安保险保定支公司中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司交纳了保费,平安保险保定支公司理应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条之规定,判决:自本判决生效之日起十日内,平安保险保定支公司中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿苗辉苗辉车损为380024元,公估费为19000元,共计399
摘要
苗辉所有的冀F×××××号轿车与平安保险保定支公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同,是双方真实意思表示,应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失,平安保险保定支公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险,被保险人获得赔偿的依据是其实际损失,而非其承担的事故责任。平安保险保定支公司提出重新鉴定的申请,苗辉表示不同意重新鉴定,该公估报告是在苗辉起诉后,苗辉、平安保险保定支公司双方协商共同选定的公估机构,故对平安保险保定支公司提出的重新鉴定的申请,不予采纳,关于平安保险保定支公司提出公估费属间接损失,不属保险责任范围,公估费是苗辉为评估车辆损失的实际支出,平安保险保定
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第475号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市向阳北大街1169号。负责人张保龙,该公司总经理。委托代理人刘恺,河北君律君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苗辉。委托代理人田雪娇,河北尚言律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称平安保险保定支公司)因财产保险合同……