财产保险合同纠纷 （2021）苏07民终1064号

双方之间签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。根据保险合同条款约定，载运被保险农业机械的运输工具发生意外事故（营业性运输除外)造成被保险农业机械的直接损失，且不属于责任免除范围的，由保险人公司依照保险合同约定在保险金额内负责赔偿。关于营业性运输的含义，保险合同条款未作进一步界定，通常意义上所谓的营业运输是指货车以盈利为目的为社会提供运输服务，其较非营业性运输风险增加的原因在于营业运输性质的货车针对社会上不特定对象进行运输盈利，其运输频率高，风险大，发生保险事故的可能性较大。王开银驾驶沪Ｄ×××××号江淮牌重型普通货车(上载苏0765295号久保田收割机）发生意外事故造成苏0765295号久保田收割机损坏，属于保险责任承担范围，人寿公司应承担理赔责任。人寿公司辩称无证据证实被保险的收割机发生事故时在车上，与一审法院查明的事实不符，故一审法院未予采信。人寿公司另辩称沪Ｄ×××××号江淮牌重型普通货车行驶证上显示的车辆使用性质为货运，车辆系营业性运输，不应承担理赔责任。经查，该项内容尚不足以证实事故系沪Ｄ

双方之间签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。根据保险合同条款约定，载运被保险农业机械的运输工具发生意外事故（营业性运输除外)造成被保险农业机械的直接损失，且不属于责任免除范围的，由保险人公司依照保险合同约定在保险金额内负责赔偿。关于营业性运输的含义，保险合同条款未作进一步界定，通常意义上所谓的营业运输是指货车以盈利为目的为社会提供运输服务，其较非营业性运输风险增加的原因在于营业运输性质的货车针对社会上不特定对象进行运输盈利，其运输频率高，风险大，发生保险事故的可能性较大。王开银驾驶沪Ｄ×××××号江淮牌重

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1064号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民路113号。负责人：苏芹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王万林，男，1990年9月25日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财……