劳务合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第465号

一、上诉人叶应松上诉主张被上诉人瑞高公司应支付其680001元的劳务费用中，原审判决已对其中的综合楼已完工工程劳务费340100元、厂房已完工工程劳务费96890元、已完工基础工程劳务费42000元予以认定，本院继续予以认定。此外，对于上诉人叶应松上诉主张的钢管超过租赁期限费用及钢管锯断费用55000元，因未能举证证明，本院不予支持。同时根据双方当事人于2014年元月7日签订的《湖北瑞高化学科技有限公司厂房施工补充协议》第1条约定，该项费用应由瑞高公司承担25000元，原审判决已对该项费用进行了认定，本院继续予以认定；对于上诉人叶应松上诉主张的增加工程部分劳务费80411元，因其未能举证证明，本院不予支持。该增加工程部分劳务费已经湖北新达工程造价咨询有限公司鉴定为15036元，上诉人叶应松并未举证证明该鉴定意见与客观事实不符，故该鉴定意见应予以采信。对于原审判决认定的增加工程部分劳务费15036元，本院继续予以认定；对于上诉人叶应松上诉主张的工程停工期间模板损坏费用65600元，因其未能举证证明，且其主张该费用应由被上诉人瑞高公司承担无合同约定的依据，故该上诉理由不能成立，本院不予支持

一、上诉人叶应松上诉主张被上诉人瑞高公司应支付其680001元的劳务费用中，原审判决已对其中的综合楼已完工工程劳务费340100元、厂房已完工工程劳务费96890元、已完工基础工程劳务费42000元予以认定，本院继续予以认定。此外，对于上诉人叶应松上诉主张的钢管超过租赁期限费用及钢管锯断费用55000元，因未能举证证明，本院不予支持。同时根据双方当事人于2014年元月7日签订的《湖北瑞高化学科技有限公司厂房施工补充协议》第1条约定，该项费用应由瑞高公司承担25000元，原审判决已对该项费用进行了认定，本院继续予以认定；对于上诉人叶应松上诉主张的增加工程部分劳务费80411元，因其未能举证证明，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第465号上诉人（原审被告）叶应松。被上诉人（原审原告）湖北瑞高化学科技有限公司（以下简称瑞高公司）。住所地：赤壁市开发区车埠工业园区。法定代表人徐昕，瑞高公司执行董事。上诉人叶应松因与被上诉人湖北瑞高化学科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第00723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……