建筑物区分所有权纠纷 (2021)粤01民终7886号
裁判要旨
看到批前公示后,黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然有否对审批提出异议,行政部门有否进行处理。有否通过行政诉讼?王粤梅、王敏纳、何培芬对案涉楼房加建电梯的申请,已经过规划行政主管部门立项审查、征求意见及批准公示。黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然以电梯加建方案未经民主程序通过,危及房屋结构安全等为由要求停止施工,其实质是对行政主管部门批准加建电梯的行政行为有异议,依法不属民事诉讼的受案范畴。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,于2020年12月22日作出裁定如下:对黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然的起诉,不予受理。本院认为,黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然虽上诉称其一审起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件,一审法院应予受理并进行审查,但本院审理期间,黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,对黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然的上诉请求,不予支持。一审法院根据黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作
摘要
看到批前公示后,黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然有否对审批提出异议,行政部门有否进行处理。有否通过行政诉讼?王粤梅、王敏纳、何培芬对案涉楼房加建电梯的申请,已经过规划行政主管部门立项审查、征求意见及批准公示。黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然以电梯加建方案未经民主程序通过,危及房屋结构安全等为由要求停止施工,其实质是对行政主管部门批准加建电梯的行政行为有异议,依法不属民事诉讼的受案范畴。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,于2020年12月22日作出裁定如下:对黄顺祥、何伟锋、陈建添、李祖然的起诉,不予受理。本院认为,黄
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终7886号上诉人(一审起诉人):黄顺祥,男,1968年10月12日出生,汉族,住广州市越秀区。上诉人(一审起诉人):何伟锋,男,1976年6月26日出生,汉族,住广州市番禺区。上诉人(一审起诉人):陈建添,男,1965年8月28日出生,汉族,住广州市番禺区。上诉人(一审起诉人):李祖然,男,1970年5月6日出生,汉族,住广州市番禺区……