财产保险合同纠纷 (2019)内04民终4210号
裁判要旨
原告为×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险,保单的被保险人为“王彩虹”,本案原告名为“王某”,被告辩称本案原告不是保单上的被保险人,因保单上的身份证号与本案原告的身份证号一致,身份证号系一人一号,应依身份证号认定保单的被保险人即本案原告,保单的“王彩虹”有书写错误的可能,原告具有诉权。事故发生在保险期间内,应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告因此次交通事故产生的合理经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十七条之规定,弓玉廷的近亲属应获死亡赔偿金392370元(35670元/年×11年),应获丧葬费33846元(5641元/月×6个月)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,弓玉廷的近亲属有权获得精神损害抚慰金50000元。原告要求被告理赔其为弓玉廷近亲属支付的476216元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。综上所述,对原告的诉讼请求,原审法院予以支持。对被告提出的免责条款,相应保险条款属于保险公司为重复使用预先拟定的条款,原告对其中免除被告责任的内容
摘要
原告为×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险,保单的被保险人为“王彩虹”,本案原告名为“王某”,被告辩称本案原告不是保单上的被保险人,因保单上的身份证号与本案原告的身份证号一致,身份证号系一人一号,应依身份证号认定保单的被保险人即本案原告,保单的“王彩虹”有书写错误的可能,原告具有诉权。事故发生在保险期间内,应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告因此次交通事故产生的合理经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十七条之规定,弓玉廷的近亲属应获死亡赔偿金392370元(35670元/年×11年),应获丧葬费3384
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4210号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司,住所地:赤峰市松山区新城大明街南段宝山路西。负责人:李某,总经理。委托诉讼代理人:张某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,女,1971年8月20日出生。委托诉讼代理人:马某,赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份……