财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终3618号

原告与被告签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案被告已将实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的，不论任何原因造成的保险机动车损失及造成的第三者财产损失不予理赔作为免责事由列入保险条款，并且履行了明确的提示告知义务，因此该

原告与被告签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。参照《最高人民法院关于适

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终3618号上诉人（原审原告）：刘生，男，1966年7月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：朱文山，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎……