房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）济民终字第2697号

依据《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条，原告所诉请求返还宅基地补偿款18640元，被告虽不认可，但其向原金乡镇土管所出具的信函及被告法定代表人高留雷出具树木补偿证明证实被告对原告所使用的上述土地已作出处分，且由原告实际占有，使用，因此结于上述土地补偿费应归原告所有。对于原告所诉应分得集体所有的闲置荒地补偿款66000元，由于原告未向本院提交有效证据予以证实，本院不予支持。被告辩称，二原告已不合法拥有村宅基地，该块土地在坑里与每亩43000元补偿不符，因原告提交的被告向某金乡镇土管所出具的信函及盖有被告印章的地籍调查表证实，被告对该块土地作用权已作出处分，可以认定原告拥有合法使用权，对被告的该项辩称，本院不予采信。原告要求支付滞纳金的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告金乡县金乡镇南楼村民委员会于本判决生效之日起十日内付给原告单玲、高群宅基地补偿款186

依据《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条，原告所诉请求返还宅基地补偿款18640元，被告虽不认可，但其向原金乡镇土管所出具的信函及被告法定代表人高留雷出具树木补偿证明证实被告对原告所使用的上述土地已作出处分，且由原告实际占有，使用，因此结于上述土地补偿费应归原告所有。对于原告所诉应分得集体所有的闲置荒地补偿款66000元，由于原告未向本院提交有效证据予以证实，本院不予支持。被告辩称，二原告已不合法拥有村宅基地，该块土地在坑里与每亩43000元补偿不符，因原告提交的被告向某金乡镇土管所出具的信函及盖有被告印章的地籍调查表证实，被告对该块土地作用权已作出处分，可以认定原告拥有合法使用权，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2697号上诉人（原审原告）单玲，农民。上诉人（原审原告）高群，学生。二上诉人委托代理人高某甲，金乡县教体局职工。二上诉人委托代理人魏某。被上诉人（原审被告）金乡县金乡镇南楼村民委员会。法定代表人高春雷，村主任。委托代理人朱某。上诉人单玲、高群因拆迁补偿协议纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第552号民事判决，向本院提起……