房屋租赁合同纠纷 (2017)苏05民终6388号
裁判要旨
本案中,袁培芳所出租房屋系由其父亲购买而来,袁培芳、吴梦南对本案所涉合同效力均未提出异议。袁培芳、吴梦南应当按照合同约定履行合同义务。按照双方“先付后住”的约定,吴梦南应当在第一年度租期到期后即支付租金,但吴梦南未能支付;经过催告,吴梦南仍未能支付,袁培芳于2017年1月19日在租赁房屋上张贴了终止合同要求搬离的通知。因吴梦南未能支付房租,袁培芳享有了解除权,现袁培芳主张解除双方的租房协议,一审法院予以支持。合同解除后,吴梦南应当搬离涉案房屋,不可移动的设施留存,可移动设施由吴梦南自行搬离。关于袁培芳主张吴梦南支付房屋租金45000元的主张,按照双方合同约定吴梦南应当在2016年10月份第一个租赁年度到期即应该支付租金,考虑目前时间距离第一年度结束的期限尚不足一年,租金及占有使用费应从2016年11月1日起计算至吴梦南实际搬离之日止,按照45000元/年标准计算。关于袁培芳主张的逾期付款利息和损失的主张,一审法院认为,双方在租房合同中仅约定了逾期支付租金,出租方可以解除合同,未约定逾期支付租金的违约金及损失计算方式;但吴梦南未能及时支付租金给袁培芳造成损失属必然,一审法院充分考虑袁培芳
摘要
本案中,袁培芳所出租房屋系由其父亲购买而来,袁培芳、吴梦南对本案所涉合同效力均未提出异议。袁培芳、吴梦南应当按照合同约定履行合同义务。按照双方“先付后住”的约定,吴梦南应当在第一年度租期到期后即支付租金,但吴梦南未能支付;经过催告,吴梦南仍未能支付,袁培芳于2017年1月19日在租赁房屋上张贴了终止合同要求搬离的通知。因吴梦南未能支付房租,袁培芳享有了解除权,现袁培芳主张解除双方的租房协议,一审法院予以支持。合同解除后,吴梦南应当搬离涉案房屋,不可移动的设施留存,可移动设施由吴梦南自行搬离。关于袁培芳主张吴梦南支付房屋租金45000元的主张,按照双方合同约定吴梦南应当在2016年10月份第一个
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6388号上诉人(原审被告):吴梦南,男,1987年11月1日生,汉族,住浙江省乐清市。被上诉人(原审原告):袁培芳,女,1973年2月5日生,汉族,住江苏省昆山市。上诉人吴梦南因与被上诉人袁培芳房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初3278号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理……