借款合同纠纷 （2018）粤06执异94号
裁判要旨
本案中，兆泰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对兆泰公司名下的169套房产采取评估、拍卖等强制执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，并无不当。源美公司主张对169套房产维持现状，确保其与盘古公司、合生盈富公司、骏涛公司、奄尖大少公司等善意承租人合法权利，实质上主张其与兆泰公司之间的承租关系以及其与盘古公司、合生盈富公司、骏涛公司、奄尖大少公司之间的次承租关系对抗执行，因该主张广东高院已在（2017）粤执复363号案中予以审查，认定其与兆泰公司之间的租赁关系不成立，其与盘古公司、合生盈富公司、骏涛公司、奄尖大少公司之间的次租赁关系均不能对抗广州银行南海支行对169套房产享有的抵押权，亦不能对抗执行，并作出驳回其复议请求，维持本院（2016）粤06执异161号执行裁定的处理结果。现源美公司就同一执行标的再次提出相同异议，本院不予审查。本院（2016）粤06执异161号执行裁定书和（2017）粤执复363号执行裁定书均为生效法律文书，源美公司请求中止该生效法律文书的执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于本院（2014）佛中法执字第424号协助执行通知书的合
摘要
佛山市源美物业管理有限公司与广州银行股份有限公司佛山南海支行、佛山市雅博士医疗设备有限公司、佛山市顺德区兆泰房产有限公司、黄立权、马丹丹其他执行执行异议案件执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执异94号 异议人（利害关系人）：佛山市源美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良文秀路嘉信广场******写字楼G铺，统一社会信用代码914406066633294056。 法定代表人：刘卫琪。 委托代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山南海支行，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城南……