劳务合同纠纷 （2019）豫01民终20514号

原、被告争议的焦点是在被告已付清工程款的情况下，其是否应承担向原告代付劳务工资的责任。该院认为，即使被告已经付清其应承担的工程款，其仍应向原告代付劳务工资173255元，并支付逾期付款利息（以173255元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年3月16日起至实际付清之日止）。理由如下：第一，被告不认可其授权崔某在劳务工资领取单上签字，但其却按照劳务工资领取单中的金额向原告及其他工人垫付部分劳务工资，并向除原告及雷启康、陈连娥、雷伟、聂卫平、聂锐六人以外的其他工人代付了剩余的劳务工资，其行为表明崔某是得到被告的授权才在劳务工资领取单上签字，故该院对劳务工资领取单的真实性予以认定；第二，被告认为劳务工资领取单中关于代付的承诺是在工人逼迫下做出的，不是其真实意思表示，但其未提供证据予以证明，且其在应付工程款的金额以外已向大部分工人代付了劳务工资，故关于代付的承诺系被告的真实意思表示；第三，被告辩称代付承诺系其在欠付工程款的范围内代付，但从劳务工资领取单垫付事由中载明的“现由北京江河幕墙系统工程有限公司先行垫付工人部分工资，该垫付金额从其剩余工程款及其他工程款中扣除或追诉天津博俊建

原、被告争议的焦点是在被告已付清工程款的情况下，其是否应承担向原告代付劳务工资的责任。该院认为，即使被告已经付清其应承担的工程款，其仍应向原告代付劳务工资173255元，并支付逾期付款利息（以173255元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年3月16日起至实际付清之日止）。理由如下：第一，被告不认可其授权崔某在劳务工资领取单上签字，但其却按照劳务工资领取单中的金额向原告及其他工人垫付部分劳务工资，并向除原告及雷启康、陈连娥、雷伟、聂卫平、聂锐六人以外的其他工人代付了剩余的劳务工资，其行为表明崔某是得到被告的授权才在劳务工资领取单上签字，故该院对劳务工资领取单的真实性予以认定；第二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20514号上诉人（原审被告）：北京江河幕墙系统工程有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街5号4幢。法定代表人：周韩平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵士超，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：雷爱，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心援助律师。委托诉讼代……