共有权确认纠纷 （2016）桂04民终1412号

上诉人以《赠与书》一审没有提交原件核对而否认该证据的真实性，在二审庭审，被上诉人提交了该证据的原件给上诉人核对。上诉人又以该赠与书是伪造的予以否认该证据的真实性没有事实依据，本院不予认可。当事人对于自己提出的主张，应提供充足的证据予以证实。本案中，上诉人要求确认梧州市龙圩区龙圩镇小香港花园北路154号房屋二分之一份额属于上诉人所有，但又没有证据予以证实其主张，一审判决驳回其诉讼请求是正确的，本院予以维持。综上所述，上诉人黄子礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄子礼负担。本判决为终审判决。审判长　曾　超审判员　蒋鸣平审判员　莫　芮二〇一七年三月九日书记员　李雨露附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

上诉人以《赠与书》一审没有提交原件核对而否认该证据的真实性，在二审庭审，被上诉人提交了该证据的原件给上诉人核对。上诉人又以该赠与书是伪造的予以否认该证据的真实性没有事实依据，本院不予认可。当事人对于自己提出的主张，应提供充足的证据予以证实。本案中，上诉人要求确认梧州市龙圩区龙圩镇小香港花园北路154号房屋二分之一份额属于上诉人所有，但又没有证据予以证实其主张，一审判决驳回其诉讼请求是正确的，本院予以维持。综上所述，上诉人黄子礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1412号上诉人（一审原告）：黄子礼，男，1949年8月4日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：莫品玲(上诉人妻子)，女，1977年4月28日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。被上诉人（一审被告）：黄子泰，男，1944年6月29日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：李富章，广西富章律师事……