财产保险合同纠纷 (2015)惠中法民二终字第232号
裁判要旨
原、被告之间签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》系双方真实意思表示,属合法有效财产保险合同,双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,本次交通事故所造成的直接经济损失有:1、粤LXLX**小型轿车损失28704元;2、粤LS5X**小型轿车损失20971元。以上合计49675元。上述经济损失均是原告在本次交通事故中所产生的合理费用,且未超出投保车辆粤LXLX**小型轿车交强险和商业保险的分项理赔限额,原告现已垫付了上述费用,被告应当履行保险理赔义务,将上述款项赔付给原告。原告的诉讼请求有事实和法律依据,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,原审法院判决如下:被告中
摘要
原、被告之间签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》系双方真实意思表示,属合法有效财产保险合同,双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,本次交通事故所造成的直接经济损失有:1、粤LXLX**小型轿车损失28704元;2、粤LS5X**小型轿车损失20971元。以上合计4967
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民二终字第232号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心分公司。负责人:陈飞龙。委托代理人:彭雁清,身份证号码:4413811989********,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈湛军。委托代理人:雷桂生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心分公司(以下简称:太平洋财保惠州分公司)因与被上诉人陈湛军财产保……