所有权确认纠纷 （2017）湘31民终1187号

本案争议焦点为原告张子晖是否完成赡养父母的附属义务、张子晖获得房屋产权的条件是否已成就，而非遗产继承，故本案案由应定为所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，花垣镇工农兵街135号（现花垣县花垣镇西长街199号）房屋系陈若惠夫妇在婚姻关系存续期间购买、修建，登记在陈若惠名下，应属陈若惠、张运泉夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，张运泉、陈若惠虽在1992年《字约》中表明“待张子晖、张怡稍大将房屋产权交付给他们名下永远所有”，但张运泉、陈若惠并非以遗嘱人身份出具《字约》处分其所有财产，而是张运泉、陈若惠以本人及张海滨、张晓敏、张利华共5位家庭成员的名义对涉案房产的处置作出的约定；《字约》形成的具体日期不明确，不符合遗嘱的形式要件要求。因此，该《字约》不能认定为张运泉、陈若惠二人留下的遗嘱。原、被告均未主张张运泉、陈若惠留有其他遗嘱，故，本院认定张运泉

张子晖与张海滨、张晓敏、张晓仲、张利华、张怡所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终1187号上诉人（原审原告）:张子晖，男，1989年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：张陈鑫，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张海滨，男，1957年2月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:张晓仲，男，1958年8月16日出生，汉族。法定代理人：梁小燕。……