买卖合同纠纷 （2016）吉24民初385号

本案属涉外民事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现原告裴佳川以中华人民共和国法律为准据法，且合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。委托合同是一方委托他方处理一定事物，他方接受委托的协议，受托人可以以委托人的名义活动，也可以以自己的名义活动。委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。本案中，原告出具的计算书明细中所体现的内容是其真实的意思表示，结合本案中确认书和被告的抗辩内容及双方当事人在本院（2016）吉24民初152号案件庭审中均自认双方之间存在委托代理销售温水床垫的经济往来关系且销售款尚未结清的事实，足以证明本案中原、被告双方之间系委托销售温水床垫的合同法律关系，并非买卖合同法律关系。现原告在本院已向其释明双方之间系委托合同法律关系，可变更诉讼请求的情况下，拒绝变更，仍要求按照买卖合同纠纷予以审理，在此情况下，本院认为原告提交

本案属涉外民事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方当事人在形成相关法律关系时未协议选择适用的法律，现原告裴佳川以中华人民共和国法律为准据法，且合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。委托合同是一方委托他方处理一定事物，他方接受委托的协议，受托人可以以委托人的名义活动，也可以以自己的名义活动。委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。本案中，原告出具的计算书明细中所体现的内容是其真实的意思表

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民初385号原告：裴佳川（BAEKACHEON），男，1942年7月20日出生，大韩民国公民。住大韩民国首尔特别市。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐京春，吉林金达莱律师事务所律师。被告：黄红今，女，1968年7月27日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。原告裴佳川与被告黄……