财产保险合同纠纷 （2015）浙温商终字第571号

对保险合同中免责条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险合同中没有对过度疲劳驾驶发生事故保险人免责的情形作出具体约定，仅以“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人不负赔偿责任”的兜底性条款进行概括，该兜底条款并不具体明确，难以使投保人准确预测获益范围。且，《道理交通安全法》规定“过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，那么，何种程度过度疲劳会影响安全驾驶，法律法规并无明确规定，作为投保人无法知晓，保险人更应该对过度疲劳驾驶的界定对投保人作出明确提示、解释和说明，从而提醒驾驶员疲劳驾驶的后果。再说，保险人对过度疲劳驾驶的界定是否与交通部门界定的过度疲劳驾驶一致，保险人也应该对投保人作出明确提示、解释和说明。综上，被告以该兜底条款证明被告已明确对原告作出说明解释过度疲劳驾驶保险人免责，不符合法律规定，故不应认定该兜底性免责条款已经发生效力。综上所述，曾庆保与安邦保险公司自愿签订保险合同意思表示真

对保险合同中免责条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险合同中没有对过度疲劳驾驶发生事故保险人免责的情形作出具体约定，仅以“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人不负赔偿责任”的兜底性条款进行概括，该兜底条款并不具体明确，难以使投保人准确预测获益范围。且，《道理交通安全法》规定“过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，那么，何种程度过度疲劳会影响安全驾驶，法律法规并无明确规定，作为投保人无法知晓，保

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第571号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市鹿城区百里西路工会大厦2幢2301室。负责人：张定龙，总经理。委托代理人：戴浩，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾庆保。委托代理人：谭堂华，浙江时代商务律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险公司）为与被上诉人曾……