财产保险合同纠纷 （2021）皖16民终185号

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案保险事故发生在保险期间内，被告应当按照法律规定及保险合同约定，在保险责任限额内赔偿原告车辆损失231450元、吊车费3500元、拖车费1500元、清障费200元、评估费10000元，共计246650元。原告的诉讼请求合理合法，该院予以支持。被告辩称原告单方委托评估机构进行评估且评估检材未经其确认，申请重新评估，但未提供反证予以推翻，且该评估结论系由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该评估结论予以采信，对被告该项辩称不予采信；被告又称吊车费、清障费、拖车费过高，其不应承担评估费，因该费用系原告为此次事故实际支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿，亦不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒙城县远航物流有限公司损失246650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案保险事故发生在保险期间内，被告应当按照法律规定及保险合同约定，在保险责任限额内赔偿原告车辆损失231450元、吊车费3500元、拖车费1500元、清障费200元、评估费10000元，共计246650元。原告的诉讼请求合理合法，该院予以支持。被告辩称原告单方委托评估机构进行评估且评估检材未经其确认，申请重新评估，但未提供反证予以推翻，且该评估结论系由有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该评估结论予以采信，对被告该项辩称不予采信；被告又称吊车费、清障费、拖车费过高，其不应承担评估费，因该费用系

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终185号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒙城县远航物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流园******308铺。 法定代表人：刘瑊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……